美国民主党大佬呼吁征77%遗产税 五大巨富要交多少税？

在上一届美国总统大选中，民主党内选举败给希拉里的桑德斯(Bernie Sanders)近日表示，应当对巨富阶层征收高比率的税。

如果去世时，有超过10亿美元的遗产，那么税率将高达77%。

桑德斯在一份声明中表示，自己的这个税务计划针对的是美国最富裕的0.2%的富人。

据悉，根据该计划，对价值在350万美元到1000万美元之间的遗产征收45%遗产税；对价值1000万美元到5000万美元的遗产征收50%遗产税；对价值5000万到10亿美元的遗产征收55%遗产税；对那些价值超过10亿美元的遗产，征收77%的税。

如果真的按照桑德斯的计划，那么意味着美国总计588个身家十亿以上的家庭总计将为遗产付出大约2.2万亿美元的税。这些家庭总计净值在3万亿美元左右。

美国的遗产税税率在过去20年里一直在变化。在2018年特朗普减税计划后，美国的遗产税为，对1118万美元的豁免额余下部分征收40%的税。

按照桑德斯的计划，那么美国最富有的五个富豪，需要交多少遗产税呢？

亚马逊创始人贝索斯按照现有规定，应交税530亿美元，按桑德斯的计划则要交1010亿美元。

微软创始人盖茨按现有规定，应交税380亿美元，按桑德斯的计划要交740亿美元。

巴菲特按现有规定，应交税330亿美元，按桑德斯的计划要交640亿美元。

甲骨文创始人Larry Ellison按现有规定，应交税240亿美元，按桑德斯的计划要交460亿美元。

脸书创始人扎克伯格按现有规定，应交税220亿美元，按桑德斯的计划要交410亿美元。

桑德斯在声明中表示，在如今这个财富和收入极为不平等的时代，最富有的三个美国人掌握的财富超过1.6亿美国人的时候，美国共和党人还打算为最富裕0.2%的富人减税，这是令人难以置信的。

我们的提案要做的，就是美国人民希望的，对巨富家庭征收更高的遗产税，并且大幅减少财富不平等。从伦理、经济和政治角度来看，只要有这样的不平等，我们的国家就不会繁荣。

此前就调查显示，贝索斯、巴菲特和盖茨三人的身价，超过了全美国最贫穷的1.6亿美国人。

在这些被点名的富人中，巴菲特曾经在2017年10月就美国共和党希望限制遗产税的问题回答过采访。

当时巴菲特批评税改，并且认为取消遗产税将是个错误。

如果通过了减税方案，那么我有差不多750亿美元的钱能留给我的孩子、孙子和曾孙们。如果人数正好是35个人，那么每个人都能有20亿美元左右，哪怕只有5%也有1亿美元。这是分配资源的好方法吗？

当然，对高遗产税的批评声也一直有。众议院筹款委员会主席Kevin Brady在2017年8月就表示，“辛苦一辈子后好不容易积累起的家族财富，在死后要被美国政府收掉40%，这是不公平的。”

桑德斯不是最近第一个要以针对富人的高税收来消除美国收入不平等的政客，就在不久之前，同样是民主党的沃伦(Elizabeth Warren)就表示，应该对那些财产超过5000万美元的富人每年征收2%的税。

另一些民主党政客则试图从低收入人群入手。加州议员Kamala Harris本周宣布将参与下一届总统大选，她认为，对低收入的个人应当给予3000美元的返税。

有调查显示，美国民众正越来越接受针对高收入人群增加税收的趋势。

同样是民主党的年轻议员，Alexandria Ocasio-Cortez认为，对收入高于1000万美元的人群应当征收70%的税。从最近的调查结果来看，如果这一议案真的出台，那么有59%的美国人将同意该议案。

当然，对巨富阶层征高税并不新鲜。2012年法国总体奥朗德就在竞选中表示，要对收入高于100万欧元的人群征收75%的税。不过这一方案被广泛批评，认为是反商业的，使得很多法国富人选择移民避税。之后法国股市大受影响，房产价格也遭遇重创。

正是法国的这一结果使得人们对这种高税率的方式变得更谨慎。

之后法国最高法院否决了奥朗德的提案，之后奥朗德政府对草案作了修改，规定雇主对年薪100万欧元以上雇员缴纳75%的税收负责，这一课税之后持续两年。

然而实际的效果却是令人失望的，不仅很多法国富人选择移民，更多人和雇主商议，在这两年里领取低于100万欧元的工资。而据法国财政部数据显示，这一“富人税”带来的税收非常有限，2013年总计2.6亿欧元，2014年总计1.6亿欧元，影响到大约470家企业的1000名员工。同期法国的预算赤字则高达847亿欧元。

最终在2015年1月1日，法国的这一“富人税”消失。