美国众议院为何要阻止国家紧急状态议案？此事对特朗普有何影响？

　　今天热搜上突然出现了一个词组“美众院 紧急状态”究竟这是怎么一回事呢？原来是因为，2019年2月14日特朗普宣布国家进入紧急状态，从而为其边境墙计划筹措资金，引发了美国政坛的一片哗然，多个机构以及民主党团体都表示将会对特朗普提起诉讼。

　　而2月27日得到的最新消息，就是美国众议院以245-182的投票结果否决特朗普的紧急状态计划，上面提到的“美众院 紧急状态”就是这件事。

　　下一步将把针对特朗普(紧急状态)计划的决议提交给参议院，并需在接下来的18天内进行投票。不过，在参议院占多数地位的是共和党(注：特朗普所属共和党)，所以这份决议接下来就是将在参议院占多数地位的共和党将被迫就是否违抗他们的总统表明立场。

　　市场人士称，如果参议院民主党人齐心协力，他们只需4名共和党参议员“倒戈”，就能通过决议。

　　尽管共和党在参议院拥有多数席位，但数名共和党参议员曾表示反对特朗普宣布紧急状态。他们是否会加入民主党人的行列，目前还不清楚，因此这份议案是否会获得参议院通过仍存在着变数。

　　值得一提的是这是美国《国家紧急状态法》1976年颁布后，国会首次试图取消总统行政命令。(注：怕有的人不知道前因后果，差不多用直白的话来讲就是，总统特朗普通过宣布国家进入紧急状态从而绕过国会去筹措建墙资金，而国会就想阻止总统的任性，美国国会是实行两院制，即美国国会是由参议院和众议院组成，现在众议院已经否决特朗普的紧急状态计划了，就差参议院了！)

　　美国的政治体系决定，国会可以通过三分之二的票数通过来否决总统的决定。

　　美国众议院与参议院全部通过该决议对特朗普有何影响？

　　虽然上面提到说有可能众议院会失败，但是目前并不排除民主党否决特朗普紧急计划的议案获得参众两院的通过。其实对于这件事，美国总统特朗普并不是很担忧。此前特朗普表示如果该决议在参众两院过关，他将动用总统权力否决该决议。

　　根据美国宪法，当总统动用否决权时，国会此前通过的议案将会递交国会再次表决，这个时候如果美国参众两院都分别以三分之二高票再次通过，那么总统的否决权才会失效，国会的议案将得以实施。

　　但是从众议院周二(2月26日)的表决结果来看，表决结果是245-182，支持票比例远少于推翻总统否决决定所需三分之二的水平。这意味着民主党很难对特朗普的否决权构成威胁。

　　而参议院由于共和党占多数，达成三分之二通过的可能性就更加微乎其微。

　　自周一开始特朗普已开始游说其共和党同仁，要他们支持国家紧急状态。他发表推文说希望共和党参议员“不要被引入软弱和无效的边境安全之路……坚强些，聪明些，不要落入民主党的开放边界和犯罪陷阱!”

　　此次事件凸显国会和政府的冲突加剧

　　市场人士表示，鉴于特朗普宣称民主党人不想保卫边境，而民主党人说特朗普正在把钱浪费在一种旨在把无证移民赶出美国的无效而纯粹只有象征意义的工具上，宣布紧急状态背后的问题可能会在2020年大选中占据突出地位。

　　此外上述决议还凸显出美国国会与白宫之间就前者应该向后者让渡多少控制权问题而展开的权力斗争。

　　这或加剧市场对于美国政治的担忧情绪,短时间或对美元形成卖压。

　　关于起诉特朗普的那些问题？

　　自从情人节那天美国总统特朗普宣布美国进入紧急状态事件之后，特朗普就遭到多方的起诉与谴责，比如当地时间周一(2月18日)傍晚，美国加利福尼亚州、纽约州等16个州对总统特朗普运用“国家紧急状态”调用