日本蜡烛图的技术

　　首先要明确一个问题，在西方技术分析中，趋势是第一前提，在k线理论依然如此。举例说明，反转形态中的上吊线要求出现在明确的上升趋势后，哪怕是短期的也好。锥子线要求出现在明确的下降趋势后，哪怕是短期趋势也好。也就是说，反转形态，反转的是原有趋势，并且注意，反转不是全部意义，而是反转或者改变原有趋势。下降趋势后的一根锥子线的出现后，不一定会转为上升，也许是转为横盘。

　　其次，各技术层面存在相互制约的情况。比如，明确的上升趋势后的一根上吊线，就单一层面而言，它是明确的上吊线，但是，有些情况下，这种形态就不足以说明它是上吊线。

　　比如：前期下降趋势中有一明显的缺口(尤其是突破性缺口)，汇价见底回升，刚刚有效突破该缺口，这时候立刻出现一根“上吊线”，而该“上吊线”的下影线刚刚就在前缺口区域，这时候，我个人认为这就不能是一根明确的上吊线，因为我无以认定它是显示对缺口位置的试探(按照缺口理论，前期缺口背回补以后，往往形成一个明确的支撑和压力位，汇价往往会对该位置进行试探)，还是汇价转为疲软。

　　同时涉及到上吊线和锥子线的根本作用，上吊线表示的是，上升中多方遇空方打压，汇价已经不够坚挺，有转为疲软的意义。而锥子线表示的是，对底部的试探，或者对一定支撑水平的试探。

　　该书对具体形态的买卖点提出了明确的意见，但是很多问题在实际中的应用还要灵活的对待。比如上升三法。一根长阳后，连续三阴，包含于前一阳线，随后一根阳线吞没三阴并超过前阳线高点，创出新高。书中明确地提出，后一根阳线创新高是明确地介入点，但是实际运用中并非如此，在上升趋势中，缩量回调，三阴不吃一阳，本身就构成了一个合理的介入点，尤其在强势市场的强势各货币，而不必一定要等待再次的长阳新高。因为三阴不吃一样，尤其是明显的缩量阴线，表明空方明显的无力，而下跌仅仅是多方以退为进，蓄积力量的过程。

　　书中明确提到了，蜡烛图和西方技术分析的联系和区别，但是，我个人认为更关键的问题是西方技术分析和蜡烛图的相互制约的，辩证的关系。还是举例说明：孕线形态，是反转形态，要求后一根蜡烛线的实体包含于前一根蜡烛线的实体之内，而不必在意影线，问题就在于影线里面。

　　比如一个周线的孕线形态，而后一根蜡烛线有一定的上下影线，这就不一定是明确反转形态，为什么呢?我们把周线展开成日线，我们所看到可能恰恰是一个尖旗形，一个西方技术里面的标准中续形态(尖旗形是短期形态，三角形是中期形态)，那么这个孕线到底是反转形态，还是中续形态呢?这要从我们对形态所阐述的内涵来看。

　　就我个人认为孕线所表达的主要是，市场正在朝某个方向健康的运动，突然停滞不前，汇价被收缩在一个比较小的范围内，表示原有趋势的推动力，突然减弱，消失。而尖旗形代表，多方上攻暂停，需要休息一下，而空方在这个位置更为无力，无法给于多方有力的打击，汇价波动区间逐步缩小。那么我们如何判断这个孕线的性质呢?我想答案已经有了。

　　不要轻易以为自己学会了蜡烛线，我们说个刺透形态，汇价下跌之中，一根中阴以后，第二天汇价低开收阳，收盘价刺入到前一根阴线实体的50%处。这个形态怎么说明呢?我们打个比方，一个人打出一拳，胳膊本来已经伸直了，但是他还想将拳头向前推进一点，他的办法就是翘起脚跟，身体前倾，而这个时候他将站立不稳，如果对方在这个时间反击，出拳的人将受到颠覆性的打击。

　　中国武术的一种打击技巧，讲求的就是，在敌人旧力已衰，新力未起的时候打击敌人。而在蜡烛图而言，一方在对方比较衰弱的时候采取攻击，这是很明确的机会，但是打击是否能连续，有效，直至将对方击垮呢?这里面体现了对风险和机会的认识，以及我们该采取什么样的态度对待的问题。也就是说，我们学习蜡烛图最终要上升到哲学角度，深刻理解了蜡烛图当中的哲学思想，才算真正的学会了蜡烛图技术。

　　最后，我需要阐述一点，出入汇市，初学蜡烛图的朋友，在运用的时候一定要考虑到蜡烛图的历史背景，他最初被运用在米市，也就是说，这个市场比较大，人为可操纵的可能性比较小。所以蜡烛图所体现的是正常的，自然的态势。最初的蜡烛图技术的掌握者，即使可以操纵米市，也是应用了蜡烛图技术看出了市场处于某种自然状态下从而采取相应的操纵手段。所以在可操纵性更强的市场，蜡烛图的使用是有一定局限性的，所以初学者最好能结合一些专门介绍主力，来配合蜡烛图技术的使用。