货币职能说

　　货币职能说是指从货币的职能来论述货币的本质。是现代货币名目论的一种代表学说。

　　该学说的最早倡导者为新历史学派的经济学家瓦格纳(1835-1917年)和边际效用学派的门格尔(1840-1924年)。此外，法国经济学家海尔弗里希(1872-1924年)也是该学说的主要代表人物。货币职能说认为，货币是从商品发展演变而采的，但是货币一旦产生之后，它就逐渐脱离商品脱离货币材料的价值而独立存在。这时，货币材料的价值对货币本身来说已经没有了决定意义。货币的价值不是货币材料实体的价值，而是货币职能的价值。货币并不是因为具有价值才能流通，而是因为能够流通才有价值。因此，货币之所以能成为货币，而货币之所以具有价值，完全是因为货币是具有流通职能和支付职能的手段，即完全是由于货币的职能。纸币虽然没有价值，但由于它能够完成货币的基本职能，因此成为货币。货币职能说还把货币的职能看作是一种经济财富。现代的边际效用学派认为，货币的效用在于增加的货币可以和货币存量(原有的货币量)一样去交换货币，其效用的大小在于每增加一个单位的货币所能购得多少商品，并会和其他商品的边际效用一样，因其数量不断增长而递减。

　　货币职能说在其发展过程中又根据对货币职能的不同理解而分为两派：

　　①折衷派的职能说。即兼采金属论、名目论的主张，一方面认为货币也是一种价值物，具有与一般商品相当的价值；另一方面又认为并非一切货币自身都具有价值，即使本身没有价值的东西如纸币、银行券等，一旦被用作交换媒介与支付手段而具有货币的职能后，也就因这些职能的反映而具有了价值。因此，货币之所以成其为货币，既非由于其币材性质，也非由于其为法律制度的产物或一种权利票券，而是由于在商品交换的历史发展中它逐渐具有了一般交换媒介的职能，这个职能的获得使其占有了和其他商品对立的地位，从而成为货币。折衷派职能说的主要代表为德国新历史学派的瓦格勒。此外，德国的勒克锡斯、赫尔弗里黑，美国的瓦尔加尔和拉福林，都是折衷派职能说的信奉者。

　　②边际效用派的职能说。即以边际效用价值论来解释货币的职能价值，认为货币的效用在于具有交换其他商品的职能，因而货币价值的大小应以其所能换得的商品的边际效用而定。商品的边际效用随数量的增加而递减，货币也一样。当货币数量增加时，一方面货币的所有者可因货币量的增加而增购其主观上认为边际效用较低的商品，从而使货币在其所有者主观上的边际效用随之降低；另一方面由于货币数量增加会引起商品价格上涨，货币的购买力下降，从而使全体货币客观上的边际效用随之降低，于是货币的职能价值也降低。边际效用派职能说的主要代表为奥地利的门格尔、维塞尔和米塞斯。