炒外汇应该正确看待止损
在投资和投机中,止损的观点被公认为必须的功夫和原则,没有止损的交易是危险的交易,在杠杆式交易中,它几乎关系到投入资金的生死,许多爆仓者不缺乏分析交易技巧,但最终还是以失败告终,实盘交易中也是如此,看对方向,买对方向,最终不赚钱甚至赔钱的不在少数。问题在哪里呢?止损!正可谓“成也止损,败也止损”……
最常见的两类关于止损的现象: 所有的交易都不设止损,数十次成功的交易被一次失败的交易毁掉。不断的成功,使交易者的成就感不断膨胀,风险意识逐渐淡忘,持仓量越来越大,对自己的判断越来越自信,但往往这个时候危险正悄悄地向自己逼近。交易,是不可能100%成功的,数十次的成功为以后的失败积累了时间,这不以人的意志为转移,是概率使然,“人在河边走,不能不湿鞋”便是这个道理。一旦失败的交易来临,交易者浑然不知,自以为判断没有问题,行情的反向发展是暂时现象,迟早会回头,但结果往往是最终以巨额亏损收场,甚至血汗钱血本无归。
另外一种现象就是所有的交易都设置了止损,但止损经常被打掉,止损触发后,行情又拐头向对自己原有头寸有利的方向发展,交易者经常陷入“建仓-止损-再建仓-再止损”的恶性循环中,此时,所有的分析和预测都不重要了,因为止损成了交易者如影相随的恶梦。
前一种现象不用评论,遭受过损失之后,自然对止损会有深刻的认识,再也不用别人灌输,可能自己会自觉止损了。
后一种现象就颇耐人寻味,也是我这里想和大家探讨的话题。我举一个例子:如果您投保人寿保险,保险公司对于保费的收取是不是一样呢?同样的100万人寿保险金额,不同年龄段的保费一定是不同的,新生儿的保费要比儿童高一些,从儿童到壮年时期,保费从低到高开始以接近直线的方式递增,但斜率不会太大;进入了老龄时期,保费会以曲线的方式快速递增。
为什么会这样?因为,不同年龄段的人群,死亡率是不同的,这就是根本。新生儿死亡率大于少年儿童,所以,虽然年龄小,保费也会比少年儿童高,青壮年死亡率低与新生儿,所以,尽管他们年龄大于新生儿,但保费低于新生儿。到了老年,死亡率跳跃式上升,保费自然会跨越式提高,相信给一个120岁的老人投保,保费恐怕要占据到保险金额的80%。
保险公司的费率设置不是以年龄为标准,而是以死亡率为标准,也就是以赔付率为标准,赔付率是什么?就是发生赔付的概率,请注意,这里引入了概率的关键概念。
止损是什么?就是给自己的交易行为上保险,以有限的损失去获取理论上相对划算的利润,止损的大小设置便犹如了费率的设置,必须引入概率。
在概率的前提下,我们就不难理解为什么10点的止损不见得比80点的止损安全,10点看起来损失小,但发生的概率太大了,几乎是90%,请问,哪一位敢拍胸脯说“我的10点止损触发的概率只有50%!”,如果有这样的勇士,我愿意来次次打赌。80点的损失看起来大,但发生的概率只有10%,算算帐,哪一个划算?
最常见的两类关于止损的现象: 所有的交易都不设止损,数十次成功的交易被一次失败的交易毁掉。不断的成功,使交易者的成就感不断膨胀,风险意识逐渐淡忘,持仓量越来越大,对自己的判断越来越自信,但往往这个时候危险正悄悄地向自己逼近。交易,是不可能100%成功的,数十次的成功为以后的失败积累了时间,这不以人的意志为转移,是概率使然,“人在河边走,不能不湿鞋”便是这个道理。一旦失败的交易来临,交易者浑然不知,自以为判断没有问题,行情的反向发展是暂时现象,迟早会回头,但结果往往是最终以巨额亏损收场,甚至血汗钱血本无归。
另外一种现象就是所有的交易都设置了止损,但止损经常被打掉,止损触发后,行情又拐头向对自己原有头寸有利的方向发展,交易者经常陷入“建仓-止损-再建仓-再止损”的恶性循环中,此时,所有的分析和预测都不重要了,因为止损成了交易者如影相随的恶梦。
前一种现象不用评论,遭受过损失之后,自然对止损会有深刻的认识,再也不用别人灌输,可能自己会自觉止损了。
后一种现象就颇耐人寻味,也是我这里想和大家探讨的话题。我举一个例子:如果您投保人寿保险,保险公司对于保费的收取是不是一样呢?同样的100万人寿保险金额,不同年龄段的保费一定是不同的,新生儿的保费要比儿童高一些,从儿童到壮年时期,保费从低到高开始以接近直线的方式递增,但斜率不会太大;进入了老龄时期,保费会以曲线的方式快速递增。
为什么会这样?因为,不同年龄段的人群,死亡率是不同的,这就是根本。新生儿死亡率大于少年儿童,所以,虽然年龄小,保费也会比少年儿童高,青壮年死亡率低与新生儿,所以,尽管他们年龄大于新生儿,但保费低于新生儿。到了老年,死亡率跳跃式上升,保费自然会跨越式提高,相信给一个120岁的老人投保,保费恐怕要占据到保险金额的80%。
保险公司的费率设置不是以年龄为标准,而是以死亡率为标准,也就是以赔付率为标准,赔付率是什么?就是发生赔付的概率,请注意,这里引入了概率的关键概念。
止损是什么?就是给自己的交易行为上保险,以有限的损失去获取理论上相对划算的利润,止损的大小设置便犹如了费率的设置,必须引入概率。
在概率的前提下,我们就不难理解为什么10点的止损不见得比80点的止损安全,10点看起来损失小,但发生的概率太大了,几乎是90%,请问,哪一位敢拍胸脯说“我的10点止损触发的概率只有50%!”,如果有这样的勇士,我愿意来次次打赌。80点的损失看起来大,但发生的概率只有10%,算算帐,哪一个划算?
本文地址:https://www.waihuibang.com/fxschool/basic/46550.html
上一篇:外汇风险规避方法之内部防范 下一篇:做投资应学会科学控制仓位