EA智能交易骗局：某宝淘了个1000块钱的EA后，噩梦开始了

小编挖到了关于EA智能交易系统骗局的一个评论：EA这个东西我并不反对，市场上的免费EA我测试不下80种，但是我还是倾向于那种不公开的EA，楼主分享给大家也是一种美德，不管有没有用都值得点赞。还有人这样评论EA智能交易系统骗局的相关信息：外汇EA的交易模式有很多类别，马丁，趋势，网格，对冲等看你的资金量，看你追求利润率，选择适合自己的。那么小编跟你分享EA智能交易系统骗局的相关信息吧：

有一个朋友跟我说，自己做交易太累了，就寻思找一款智能交易EA试试，由于平时很多人跟他推荐，都说每个月能有5%，甚至10%的收益，久而久之就有这种冲动，让他一试究竟。

EA是他在某宝买回来的，挑选了很多家，至于选中这款外汇EA的原因，他说很多，最主要的一点，是这家老板没有跟他吹嘘赚了多少钱，上来就是一个账号，挂一个EA，跑给他看了。看完之后，他没说啥，心里暗喜，还在很不错。

买卖很顺利，不到一个小时就搞定。客服小妹的那句：“欢迎再来升级哈！”让他有种似曾相识的感觉，这种买卖，他经历了很多，通常定价就说明了一切，260块钱的服务和500块钱的服务，差别不只在灵魂上，还差在长相、头灯、后灯以及套路上。说着他变陷入了沉思，好像在回味什么。

他知道，EA只是一个工具，关键在于使用的人和方法，在他饱肚诗书的脑回路中，瞬间勾画出了“2P、3P、4P、69”等鲜为人知的新操作模式。正如《孙子兵法》里的那句话：善用兵者往往既没有显赫的名声，也没有辉煌的战绩，但每一战必不会有差错。他信心满满的开始了EA自动化交易之路，自动化让他有时间把“2P、3P、4P、69”等新操作模式，再好好研究一番。

第一天，他选择了最近正处于震荡行情中的欧美做交易，按照客户小妹传授的密法，在震荡行情中，这款EA有更好的收益。果不其然，下班后关注一下跑EA的账户，竟然自己就赚钱100多美金，看来5000美金的账户，两个月不到，就可以翻倍了。

第二天，行情依旧在震荡，EA依旧在赚钱，波澜不惊的进账100多美金。他想着是不是需要大胆一点，深入浅出这么多回（交易），应该好好加大力气（仓位）先爽一下。

果然第三天在大胆的尝试下，收益达到了200美金，他决定回报一下客服小妹，周末升级一下自己的EA。

他回忆说，原本他也是会考虑风险的人，但在起初三天的盈利下，他竟然忘记了这一点，可以说是有盈利资本后，逐渐松懈了下来，又升级了一次EA，那么应该更没有什么问题。

但接下来的一周，让他感受到了做过山车由悲到喜的巨大反差。

周一行情突然单边下跌，由于他在上班，加上账户又是赚钱，没有实时关注，而智能EA就在下跌行情中不断的加仓做多，一直多到账户没有多余的资金能够交易。随着行情的进一步下跌，先前的订单被一单一单的平仓，损失也逐渐加大。等到下班他看账户的事后，账户只剩浮亏3000美金，一天便蒸发了2400多美金。

他连忙找到客服小妹，咨询升级后的EA，怎么会亏钱啊。客服小妹还是耐心的告诉他，行情如果是单边的话，这款EA的利润就没有那么大了，只要行情重回震荡，很快就会赚钱了，哪有EA不回撤的呢，别担心。

果然，凌晨之后行情开始反弹，先前的仓位逐渐开始盈利，在盈利与加仓的操作下，一晚上账户竟然又赚钱了。这真的比他加钟做个大保健还来得舒服。

他吸取了教训，跟着分析师研究的品种开始跑，他想着，只要找对了品种，再遇到单边行情的几率应该很小吧。

这里需要说一下，面对40%的回撤，很多人做投资没有发现其中的风险，觉得结果只要账户赚钱，回撤多少问题不大。也有很多交易员只宣传盈利，导致更多人忽略了回撤的问题。这在很多跟单社区中，大家可以看到很多跟单社区的规则，故意不统计回撤率，或者修改正常回撤率计算的方法，把回撤周期缩小到小时回撤，企图制造特别小回撤这一数据，来迷惑投资者。

对于这个朋友来说，EA交易才刚刚开始，接下去的时间，他经历了数次生死过山车，最大回撤达到70%，这个水平很多平台已经足够爆仓了。而他最终也没有幸免于爆仓的厄运，在一个风和日丽的下午，他的资金悄悄的离他而去，等他发现，也只是下班后的晚餐时间。

他问我要不要放弃智能交易，有什么更好的方法，可以稳定获利。面对市场自相关性越来越差，我们有什么应对之策呢？解决方案就是脱离工具化的依赖，去构建完整的策略系统，发掘市场更深度更普适的自相关性。

好比说远古时代人们打仗可能就是肉搏，后来有了兵器，谁有兵器谁就能打赢，再后来大家都有了兵器，那谁的兵器好一些谁就能打赢，再后来大家都有了旗鼓相当的兵器，谁也没有压倒性的优势，怎么办呢，这时候就该讲究兵法了，就该提高到军事战略战术的层次上了。这就是构建策略系统的思想。

他问：“即便构建了策略系统，智能交易会不会有朝一日又随着时代的发展失效了呢？”我们知道，计算器可以代替算盘，但数理法则永远不变，一加一还是等于二，三乘三还是等于九；武器会更新换代，但思想永不落伍。

所以说，如果把EA停留在工具的层面上，那一定会随着时代的发展而失效；但如果提升到思想、辩证的层面上，那就很难失效了。